创业融资：选众筹还是选VC

这是一个经久不衰的话题——创业者如何更***的找到投资人?创业公司和投资人究竟应该如何相处?

众筹网站出现之后，又有个新的话题，众筹网站可以替代天使投资或风险投资吗?

在近日一场关于「投资人和创业究竟该怎么配合」的活动里，创业者*先扔给前排来自Angel Investor、Sand Hill Angels、Garage Technology Venture的投资人、众筹网站Crowdfunder、InvestedIn法律顾问公司WSGR合伙人的问题是：

“众筹网站又不是慈善组织，创业者该怎么合理利用众筹的成果?”

答案很显然，对一个产品来说，众筹网站能在它的预售阶段发挥非常重要的作用。你有了想法，或者有个产品的雏形，会有来自世界各地的人给你提意见，且不说这对市场**有非常好的效果，更重要的是，你可以根据这些反馈让自己的想法更有价值。当然，你要懂的如何提取有用的信息并给你的“投资人”及时的反馈。

“98%的风险投资都很愚蠢，你们以为创业者的目标就是提高估值并尽可能融更多的*。”

对这个问题，一位风投这么回答：“可能你说的对，很多人说投资人很愚蠢，把多数的*都花在了可能没什么结果的项目上，但是我想每个人都有愚蠢的时候，重要的不是愚蠢，而是你为什么愚蠢?”

他们强调风险投资对创业者*大的帮助除了*，还应该有人脉、公司内部管理、法务、招聘、**等建议。“没人严格要求你一定要选哪一种形式的投资，只不过风投成熟的体系知道怎么帮助创业者。”

“众筹网站不是个新鲜的概念甚至早就有了，JOBS法案也发挥了重要的作用，它只是个流行词吗?”

这里需要提一下JOBS法案，这是2012年3月美国国会众议院通过的修订的“创业企业**法案”，意在促进小型企业在满足美国证券法规要求的同时，吸引投资者并获得投资。主要修改之处一是鼓励“新兴成长型企业”*次公开募股;二是促进企业通过**发行及小规模公开发行进行**，不需要向美国证劵交易委员会注册等级，减少**成本和限制。

除了他们都认为JOBS法案对推动众筹网站有帮助，众筹网站Crowdfounder联合创始人Chance Barnette给出的答案是众筹网站的流行与硅谷活跃的创投环境有关，“你在一个很活跃的圈子里，创业者在找投资、投资人在看项目，两者的数量都很大的时候，众筹网站是个比较好的沟通平台，在我们的网站上，有不少人参与众筹的也是投资人。”

“创业者从众筹网站究竟能获得什么?”

Crowdfounder的联合创始人Chance Barnette在活动后接受PingWest采访时强调这么几点“*先是*，**的数额可能还会影响创业者下一次**的数量;其次是市场**，重酬网站相当于帮创业者做了一次很好的预售;再次是对后面**会有影响;第四是对一个产品针对某个市场的**有帮助，我是说如果你关注某个地区，众筹网站上收到的反馈信息可以作为一个用户调研的数据;*后也是*重要的，众筹网站会带给你一个圈子、一个社交平台，你可以在上面认识和你一样或者比你更有经验的创业者，你能从他们身上学到很多东西。”

他还透露不少众筹网站因为业务需要已经开始找第三方合作，为创业者提供法务、人事和市场**方面的服务。

众筹网站带给创业者的真的全是好处吗?当我问Chance Barnette当一个创业项目筹得了不少*，应该怎么样给来自世界各地的“投资人”及时的反馈?在众筹网站上筹得太多或太少的*对下一轮会产生什么样的影响时，他说在Crowdfounder，会建立创业者和“投资人”的沟通机制，要求定时发邮件给他们展示项目进度;而第二个问题确实是个对创业公司后面**影响比较大的问题，毕竟你在众筹网站上如果筹得了过多或者过少的*都会成为下一轮**时估值和**数额的参考。“你只能量力而行。”