智能电视领域的革命还早

其实“软硬结合”是一个表象。所有既需要智能内核，也需要硬件外壳的产品都是软硬结合。我个人觉得，软硬结合的“软”指的是人，**是和人的结合，苹果iOS、Android系统在掌上设备里应用会比较人性化，加上硬件比较给力，所以智能手机和平板电脑才会这么*。似乎所有设备都可以变成电脑，从桌面到掌上，再到更大的屏幕——“智能电视”也是顺理成章的事情。

在互联网电视这个概念还没起来，我们就开始做“智能电视”方面的事情了。我的看法可能会得罪一些人：2013年会有很多做智能电视或者智能机顶盒等产品的公司，我认为智能电视市场相当于五、六年前的智能手机市场，短期内做法五花八门，但很难让人眼前一亮。真正的革命还早着呢。

苹果和Android很适合掌上设备，而目前的智能电视就是把手机上的系统生搬硬套到电视屏幕上。所有电视的界面几乎是一样的，加上智能系统，操作起来根本不好用，屏幕不能触摸，输个用户名还要外接键盘。所以用户不买帐。

***不知道在智能电视上怎么部署，各种“盒子”又不好用。问题出在操作系统上。微软很早就做Windows Mobile，希望在手机上部署智能系统，但真正的革命者是苹果，它既做硬件又做软件，当时这种做法在其他公司眼中是异类。

智能电视领域，今年会有“产业链”上各个位置的公司出现。但是，智能电视的基本用途做不好，上面那些App的激活率也不会太高，电视上弄个“愤怒的小鸟”，你说怎么玩?你看iPhone的发展，一开始并不是直接有App的，也是一点点演化的。今年会发布我们系统，里面不会有任何App。如果电视的基本职能做不到，就不要拖着其他应用。

这个行业是否能有人*到*，是否能成为新产业还不一定。中国人酷爱“布局”，因为怕失去位置，产生“恐慌”而做产品，但是大的产品变革并不是所谓的“布局”来完成的。电视厂商在推新概念*快*，因为它们即使一年卖100多个亿，净利润才1亿，不推新概念就垮了。目前这些厂商的研发者都很不爽，号称“做了**代不做第二代了”，这就像多年前诺基亚拼手机抗摔、像素高一样。

至于其他安装智能系统的产品，比如*近听说有装上Android系统的微波炉，我并不看好，有点“为了智能化而智能化”，而不是因为需求而驱动。同样属于反面案例的还有“智能手表”，还包括在手机上加一个红外把手机变成遥控器的产品，反而用起来很费事。

安装Android系统的“游戏机”，我觉得会有需求，因为在手机上玩游戏不方便，有时会怀念操纵手柄，肯定有游戏玩家会尝试;“老人特制机”，按住一个键就和子女通话，也是好的软硬结合。在细分市场有需要，但不会是iPhone这样的大众产品。市场有多大还很难讲。

医疗类配件我非常看好，由配件来收集信息，把信息反映在手机屏幕上，例如测到的血压，在血压计上面只是个读数，放在手机上可以看到日常波动，还可以转给家人和医生。收集到的信息会因此大大增值。