骁龙820大杀四方！2016年旗舰处理器跑分对比

随着魅族Pro6、华为P9Plus的发布，各家芯片厂商**的手机处理器，都已经和大家见面了。那么不同品牌的处理器在性能方面有哪些差异呢?安兔兔就从性能方面给大家展开综合对比，其中包括综合性能、CPU单核性能、CPU综合性能，GPU性能这四个维度，让我们来看谁的性能*强吧。

上图为各家旗舰处理器的规格解析，在制造工艺方面，联发科 HelioX25采用的是20nm设计;架构方面，高通骁龙820、苹果A9为自主架构，三星为自主ARM公版设计。海思麒麟955以及联发科 HelioX25采用ARM公版架构;RAM类型方面，联发科HelioX25支持LPDDR3，海思麒麟955支持LPDDR3(3GB版本)和 LPDDR4(4GB版本);网络方面，除高通骁龙820和三星Exynos8890支持Cat12/13外，其余处理器仅支持Cat6。苹果A9为外挂 Cat6基带。

注：以下数据数据中的跑分成绩，分别来自魅族Pro6(联发科HelioX25)、华为P9Plus(海思麒麟955)三星GalaxyS7中国版(高通骁龙820)、三星GalaxyS7韩版(Exynos8890)、iPhone6S(A9)，数据中的成绩为平均值。

综合性能对比方面，高通骁龙820依然**，联发科HelioX25相比海思麒麟955有着5000分左右的**。

在CPU单核性能方面，苹果的A9凭借架构优势遥遥**竞争对手。高通骁龙820同三星Exynos8890不相上下。海思麒麟955和联发科HelioX25虽然都采用A72核心，但是海思麒麟955的频率更高。所以在单核性能方面**联发科HelioX25。

注：此处的CPU单核性能，为安兔兔评测中“CPU数学运算”，该项中的算法主要测试CPU单核心性能。

在CPU综合性能方面，苹果的A9依然处于**地位，三星Exynos8890同苹果A9成绩接近，海思麒麟955表现突出。联发科HelioX25CPU综合性能表现一般。

注：此处的CPU综合性能，为安兔兔评测4个分数大项中的“CPU性能”。