微信封杀Uber背后：Uber每烧10块补贴滴滴就要烧100块

”滴滴大，Uber小”的残酷在于：相同的城市，进行相同力度的补贴，Uber一天烧10万的话，滴滴可能要烧100万，烧就是无底洞，不烧就要坐看对手长大……当滴滴还在大力宣传其体量十倍于Uber，局面开始变的尴尬起来

前言：近日，蒙百度百家鼎力推荐，拙文《如果你是Uber的公关总监，你会怎么做?》获得了不少关注，其中包括“山寨发布会”创始人阳淼先生，能得前辈指点十分荣幸，亦激发我希望将关于：Uber事件的个人观点表达的更为清晰：

既然腾讯可以封杀优步，优步为什么不能发起补贴战来攻击滴滴呢?过往的讨论，多聚焦于：“微信屏蔽Uber公众号”事件的是与非，却鲜有关注Uber在双方对抗之中的手中的筹码为何?

如倪叔之前判断：“2015年12月7日，对于uber中国及微信的公关团队来说，无疑都是十分重要的一天。”

因为这一天马化腾及微信团队均给出了正面回应，而Uber方则通过微博发布了：《中国优步关于微信公众号被永久封禁问题的声明》，以“欲加之罪，何患无辞”作为结语;

在12.7号之后，虽然双方都有释放了嘈点甚多的细节信息(如微信团队口径前后不一，恶意营销只是少数，主要是缺少证照)，但搜索新闻不难得知：在12.7号之后，持续跟进此事的媒体已经开始减少。

而在此时Uber“应该见好就收，还是乘势追击”这一问题，倪叔以为这已经脱离了纯粹公关的范围，而进入企业对抗的战略层面了。