16年前匿名存款支取遭拒

16年前，韩先生用儿子的小名“明明”存款8万元，因当时尚未实行实名制存款，所以银行未对其有效身份证件进行核查。16年后，当韩先生欲支取该笔存款时，银行却以韩先生不能提供“明明”的身份证明为由**支付。日前，海淀**判决银行按照正常程序向韩先生支付存款本金及相应利息。

在庭审过程中，韩先生声称他于1999年1月以儿子小名“明明”的名义，在这家银行公主坟储蓄所存入87633.92元，存期5年，年利率为 4.5%，到期日为2004年1月。而这笔存款他一直未支取。前年12月韩先生要求提取该存款时，却遭到了银行的**。韩先生无奈诉至**，要求银行支付这笔存款及相应利息。**经审理认为，涉案款项存入时，存款人应否进行实名制存款，国家并无强制性规定，现韩先生持有合法存单原件，且依其所述以儿子的小名存入，而现在银行也认可除韩先生以外无任何第三人来主张过该存单权利。据此，**推定韩先生是涉案存单的持有人，他与银行之间的储蓄存款合同关系有效。*后，**判决银行按照正常程序向韩先生支付存款本金及相应利息。此案宣判后，银行未明确提出是否上诉。